«Никто никого не запирал»: фейк-скандал вокруг «тюрьмы» для фанатов «Спартака» в Челнах

В сети большой резонанс получили видео с болельщиками красно-белых, якобы закрытыми на ключ в гостевом секторе

Федеральные СМИ растиражировали видео, на  которых во  время матча с  ФК КАМАЗ фанатов «Спартака» запирают на  гостевой трибуне на  ключ. В  таком свете были представлены усилия организаторов встречи сделать все, чтобы игра прошла спокойно и  без скандалов. Противоречит  ли это правилам безопасности и  как восприняли действия сами болельщики  — читайте в  материале «БИЗНЕС Online».

Матч со  «Спартаком» в  Челнах накануне ждали с  особым трепетом 

Матч со  «Спартаком» в  Челнах накануне ждали с  особым трепетом не  только болельщики, но  сотрудники правопорядка. В  последний раз московская команда приезжала в  город 22 года назад, когда ФК КАМАЗ выступал в  высшей лиге чемпионата России.  У  Челнов уже давно не  было опыта приема таких больших команд, поэтому в  МВД и  РФС предлагали перенести игру в  Казань или Москву. После долгих переговоров Челнам все-таки удалось отстоять матч. Для клуба было важно, чтобы местные болельщики посмотрели  на  «Спартак» именно на  своем стадионе.

Перед матчем стадион в  Челнах изучала комиссия  РФС. Больше всего проверяющих беспокоил один момент  — выходы с  сектора расположены так, что зрители идут в  сторону поля, а  не  наоборот, как это принято на  современных аренах. Поэтому весь гостевой сектор обнесли металлической решеткой, чтобы обеспечить безопасный и  организованный выход гостей из  столицы с  трибун. Именно эти ограждения и  попали в  новостные сообщения федеральных СМИ  — ряд ресурсов сообщили о  том, что перед началом встречи стюарды стадиона загнали фанатов красно-белых в  огражденный решеткой  фан-сектор  и  закрыли на  ключ. К  сообщениям прилагались видеозаписи , которые создавали впечатление, что на  время матча болельщиков заключили в  «тюрьму». Новости о  запертых фанатах сопровождались опасениями  в  нарушении  правил  безопасности на  стадионе.   

Болельщики «Спартака» оказались недовольны своим размещением

Однако в  действительности в  созданной особой зоне для столичных болельщиков  было четыре выхода, и  даже если центральные были заперты, то  остальными двумя они могли свободно пользоваться. Правда, на  распространяемом  в  сети видео  незаметно, что два крайних входа всегда были открыты, и  болельщики без проблем могли покинуть сектор через  них. А  во  втором тайме один из  замков, как уточнили корреспонденту нашего издания, вообще сломался. 

Тем не  менее, болельщики «Спартака» оказались недовольны своим размещением. «А  представьте себе, если  бы случился обвал трибуны? Что тогда? Тысяча человек в  запертой клетке!»  — возмутился один из  фанатов в  интервью «БИЗНЕС Online». Впрочем, у  болельщиков из  Челнов другой взгляд на  эту ситуацию. «У  меня было место во  втором секторе, через один от  спартаковских болельщиков, мне все прекрасно было видно,  — рассказал нашему корреспонденту совладелец ресторанов „Бараshkи“, „Веранда“, „Грузинские истории“, „Сметана Light Cafe“ Раис Валеев . —  Сектор фанатов „красно-белых“ отгородили металлическим забором, чтобы наши люди не  заходили к  ним во  время перерыва. Я  думаю, это было сделано правильно. Самим спартаковским ничто не  мешало выходить  — у  каждого сектора был отдельный выход, чтобы потоки не  смешивались, и  ничего более. Это нормальная практика, и  вообще организация матча с  нашей стороны была на  отличном уровне, очень серьезно подготовились. Я  бывал и  в  Москве на  играх  — на  матчах FIFA и  других  — вполне могу сравнивать. Думаю, если  бы на  матче московским болельщикам что-то не  понравилось, они  бы не  постеснялись выразить шумный протест на  этот счет, но  ведь ничего подобного не  было. Они спокойно пели свои гимны, поддерживали команду. Кстати, и  в  нашем секторе тоже были болельщики „Спартака“, спокойно сидели. И  в  городе они себя вели достойно  — приходили и  в  наши рестораны, вполне адекватные люди».

В управлении МВД России отметили, что решетки были согласованы с клубом и соответствовали законодательству

Как  бы то  ни  было, ситуацию теперь рассматривает РФС, который, напомним, сам настоял на  том, чтобы металлическая решётка появилась на  стадионе.  «Мы  запросили информацию у  непосредственного организатора матча  — КАМАЗа и  у  представителей службы безопасности «Спартака»,  — цитирует ТАСС пресс-службу союза.

В  управлении МВД России отметили , что решётки были согласованы с  клубом и  соответствовали законодательству.  «ФК  „Спартак-Москва“ был уведомлен о  порядке входа-выхода болельщиков нашей команды на  гостевой трибуне стадиона „КамАЗ“ в  рамках матча 1/16 финала Кубка России,  — говорится в  опубликованном заявлении на  официальном сайте „Спартака“. —  Об  этом организаторы матча уведомили представителей клуба на  предматчевом совещании, которое состоялось утром в  день игры.  Порядок входа-выхода болельщиков гостевой команды на  стадионе обусловлен конструктивными особенностями трибуны D  — все четыре выхода расположены со  стороны поля. Поэтому организаторы решили закрывать две центральные калитки (D2 и  D3) во  время матча, однако стюарды открывали их  по  запросу болельщиков. При этом с  целью соблюдения правил эвакуации боковые выходы (D1 и  D4) оставались открытыми на  протяжении всего матча».

КАМАЗ  в  ответ на  запрос нашего издания комментировать ситуацию не  стал.

В  созданной особой зоне для столичных болельщиков  было четыре выхода, и  даже если центральные были заперты, то  остальными двумя они могли свободно пользоваться

Источник нашей газеты в  правоохранительных  органах  рассказал, что на  матче не  было «клетки для болельщиков «Спартака», как это подали СМИ.  «Никто никого не  закрывал ни  в  какие клетки,  — заверил он. —  У  этого специально созданного сектора было как минимум четыре входа-выхода, болельщики ими пользовались, никто им  не  мешал. Они даже стояли ближе пяти метров от  поля, что запрещено. Спокойней этого матча со  «Спартаком» даже в  Казани не  было». Напомним, в  футбольной истории Казани есть печальные прецеденты, один из  них случился в  2014 году, когда после матча с  «Рубином» болельщики «Спартака» устроили погром на  улице Баумана.       

Единственный момент, который действительно мог вызвать недовольство болельщиков «Спартака»  — выход с  арены. Но  и  здесь действия сотрудников стадиона объяснимы.  «По  окончании матча болельщиков „Спартака“ чуть придержали на  выходе, поскольку на  стадионе нет разделения болельщиков на  разные потоки. Сперва вышли болельщики КАМАЗа, а  через пять-семь минут болельщики „Спартака“, чтобы не  было смешения. В  вопросах безопасности все было организовано по  высшей марке. Служба безопасности „Спартака“ ещё и  поблагодарила за  теплый прием».

Подтверждает это мнение и  то, что на  матче сотрудники полиции выявили всего два факта нарушения общественного порядка. Как сообщила пресс-служба МВД по  РТ, оба закончились административным наказанием. Первый болельщик хотел пройти на  матч в  состоянии алкогольного опьянения, второй пытался зажечь файер.

В  день матча в  Набережных Челнах был введён особый режим

В  день матча в  Набережных Челнах был введён особый режим. Иногородние автобусы сотрудники безопасности проверяли при въезде в  город, ДПС останавливала все машины с  московскими номерами. В  ближайших от  стадиона комплексах запретили торговлю алкоголя, были перекрыты некоторые улицы.

Город патрулировали сотрудники полиции, Росгвардии, частных охранных организаций и  контролеры-распорядители. Всего на  матче присутствовало 5 980 зрителей, из  них 1200 болельщиков «Спартака». На  двух специально организованных фан-зонах разместились 700 зрителей, в  том числе 50 болельщиков команды гостей.

В  то  же время, у  принимающей стороны были упущения с  контролем входа на  гостевой сектор. «Туда можно было спокойно вписаться без билета. Их  никто не  сканировал и  даже не  надрывал. По  одному реально было и  вдесятером зайти»,  — рассказал нам один из  болельщиков.