«Деньги принять не могу, доверенности нет»: как бывший следователь пытался «расплатиться» за кражу сейфа

«Указанное считаю недопустимым, а  способ совершения преступления —  бездумным»,  — заявил гособвинитель Руслан Байбиков, который запросил 7 лет колонии общего режима для подполковника СКР Марата Шакирова. Его обвиняют в  организации кражи сейфа из экономического отдела СКР: в  нем находилось 14,6  млн рублей, изъятых у  бизнесмена Леонида Барышева. О  том, почему для раскаявшегося бывшего следователя запросили столь строгий срок,  — в  материале «БИЗНЕС Online».

Гособвинитель Руслан Байбиков, который запросил 7 лет колонии общего режима для подполковника СКР Марата Шакирова (на  фото). Его обвиняют в  организации кражи сейфа из  «экономического» отдела СКР Фото:  София Емельянова

В  среду в  Вахитовском районном суде возле одного из  залов заседаний можно было увидеть такую картину: стоя в  кругу, время от  времени улыбаясь друг другу, что-то бурно обсуждая, активно жестикулируя, общались прокурор, следователь и  адвокат. Они, стоя у  двери зала, ждали начала судебного процесса над Маратом Шакировым   — его считают организатором кражи сейфа из  отдела по  особо важным делам СУ  СКР по  РТ  с  14,6  млн рублей. Летом 2021 года Шакиров нанял троих молодых людей  — Руслан Нургалиева , Никиту Карабаева и  Даниила Елинсона для того, чтобы те  поздним осенним вечером пробрались через окно здания следственного комитета в  центре Казани и  вынесли сейф с  изъятыми у  бизнесмена Леонида Барышева деньгами.

Шакиров ждал суда в  особом порядке: он  заключил сделку со  следствием, полностью признал вину и  просил суд рассмотреть его дело без изучения доказательств. Однако прокуратура по  неизвестной причине сделку отменила, а  Шакирова отправили под суд в  обычном порядке. 17  января, суд приступил к  прениям по  делу. На  данном, почти финальном этапе, должны были  гособвинитель и  защитник Шакирова. В  качестве стороны обвинения выступает Руслан Байбиков , а  спасти судьбу экс подполковника СКР пытается адвокат Александр Кормильцев . Зайдя в  зал, адвокат тут  же подошел к  аквариуму, в  котором находился его подсудимый. Прислонив лицо к  стеклу, он  еле слышно о  чем-то спросил у  Шакирова. Едва они перебросились парой фраз, вошла судья Лилия Галимова и  началось заседание.

В  начале Кормильцев выступил с  ходатайством о  том, чтобы передать потерпевшему денежные средства. Как оказалось, Кормильцев привез сумму, которая была озвучена гражданским истцом в  качестве ущерба. На  что судья, тяжело вздохнув, заявила: «Это можно было сделать до  судебного заседания. Я  могу объявить перерыв» . После чего был объявлен перерыв на  5 минут для передачи денег.

—  Вы  раньше не  могли что-ли? Полчаса здесь сидите… —  тихо сказал Байбиков  Максиму Попову , представляющему потерпевшую сторону  —  СКР.

—  У  меня доверенности нет, полномочий… Я  не  могу принять деньги,  — отказался от  передачи суммы Попов. В  ответ на  что Галимова, покачав головой, сказала, что мужчинам следует разобраться в  этом вопросе самостоятельно.

—  Он  не  принимает! Мы  говорили уже об  этом,  — начал громко говорить Кормильцев. После и  Попов попытался что-то сказать суду, но  Галимова, перебив его, в  свою очередь стала разъяснить адвокату, что представляющий потерпевшего не  является физическим лицом. Прокурор взглянул на  Попова, свел брови, и  как  бы успокоил пыл коллеги движением кисти руки.

После продолжения заседания Попов заявил, что стороне подсудимого следует обратиться в  экономический отдел с  данным вопросом, так как, по  его сведениям, никаких проблем с  оплатой не  возникало. Он  также добавил, что вопросов по  оплате ранее не  поступало, хотя обвиняемый не  раз был извещен вопросом: «Почему не  погашает ущерб?». Кормильцев стоял на  своем, в  очередной раз заявляя, что сначала был отправлен  адвокатский запрос, а  после получения реквизитов и  неоднократных попыток перевода, операцию провести не  удалось. Дополнил, что пытался получить обратную связь, писал в  мессенджеры и  может предоставить соотвествующие доказательства.

Байбиков напомнил, что совершенное Шакировым вызвало широкий общественный резонанс, дискредитировало органы провоохранительной системы и  подорвало доверие к  ним граждан Фото: «БИЗНЕС Online»

Заседание перешло к  прениям, которые начались со  слов Байбикова. Он  предложил назначить Шакирову наказание в  виде 7 лет лишения свободы по  двум эпизодам  — путем частичного сложения. Он  не  заострял внимание на  фабуле преступления, но  напомнил, что совершенное Шакировым вызвало широкий общественный резонанс, дискредитировало органы провоохранительной системы и  подорвало доверие к  ним граждан . Правда, отягчающих обстоятельств в  деле прокурор все  же не  нашел.  «Указанное считаю недопустимым, а  способ совершения преступления абсолютно бездумным»,  — добавил он. 

Более того, сторона обвинения посчитала нужным лишить права Шакирова занимать должность на  госслужбе в  течении трех лет и  лишить его звания полковник юстиции. После Попов заявил, что потерпевшая сторона полностью доверяет позиции гособвинения и  считает вину  бывшего коллеги доказанной. Со  строгостью  наказания, заявленную прокурором, Попов согласился. Единственное, он  попросил суд учесть  отсутствие выплат стороной защиты.

После этого суд предложил Шакирову выступить в  прениях, однако тот заявил, что ему необходимо время на  подготовку  — от  7 до  10 дней. Продолжение процесса перенесли на  февраль. Тогда  же можно ожидать приговора.