В Казани огласили новый приговор экс-главе банка «Спурт» Евгении Даутовой

Обвинительный приговор вынес сегодня Вахитовский суд Казани в отношении экс-главы банка «Спурт» Евгении Даутовой. За злоупотребление полномочиями по трем эпизодам ей назначили реальный срок в один год, но от наказания по всем суд освободил за истечением срока давности. Подробности у Руслана Мубаракшина.

Сохраняя деловой этикет, в сопровождении адвоката и приветствуя журналистов в зал входит подсудимая Евгения Даутова. Бывшего председателя правления банка «Спурт» и экс-председателя совета директоров компаний «КЗСК» и «КЗСК-Силикон» судят  за злоупотребления в банке и фальсификацию финансовой отчетности с ущербом почти в 3 миллиарда рублей. Проблемы начались 6 лет назад, когда у банков массово отзывались лицензии и люди в панике бежали снимать свои деньги. Тогда Даутовой удалось ненадолго успокоить клиентов.

«Выдерживаем обязательства и всё, здесь я ещё должна поблагодарить банковское сообщество, которое в общем то откликнулось и активно нам помогает при наличии ликвидных активов и ликвидных ценных бумаг», — говорила в марте 2017 года, тогда ещё председатель правления банка «Спурт» Евгения Даутова.

Но уже через полтора месяца решением Центробанка была введена временная администрация, а выплата вкладов было передано агентству по страхованию вкладов. После судебных разбирательств, в 2019-м Евгению Даутову приговорили к 3 годам колонии. Отбыв две трети срока, она вышла по УДО за 11 месяцев до его окончания. Но уже через несколько месяцев вновь получила статус фигуранта уголовного дела о доведении до банкротства все того же банка «Спурт».

Гражданский иск АСВ, почти на 900 млн рублей суд оставил без рассмотрения. За злоупотребление полномочиями по трем эпизодам суд назначил ей реальный срок в 1 год, но от наказания по всем пунктам обвинения освободил за истечением срока давности. Адвокаты и подсудимая от каких-либо комментариев по окончании судебного процесса отказались.

 «Я пока комментировать не буду, мы должны обсудить всё с нашей клиенткой, только потом, вполне возможно будем давать комментарий или не будем, решим», — сказал один из адвокатов подсудимой.

Сама подсудимая и два ее адвоката против применения срока давности возражали, настаивая на оправдании по всем трем эпизодам дела за отсутствием состава преступления, чтобы оспорить решение у них есть 15 дней.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter