Суд посчитал причины пропуска процессуального срока уважительными

В Авиастроительном районном суде города Казани рассмотрена частная жалоба ФИО на определение мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району города Казани об отказе в восстановлении срока на подачу

В Авиастроительном районном суде города Казани рассмотрена частная жалоба ФИО на определение мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району города Казани об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Мировым судьей было вынесено определение, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение, ссылаясь на то, что ответчик присутствовал в судебном заседании, получил копию резолютивной части решения суда. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подана с пропуском срока.

Заявитель в своей частной жалобе просит об отмене определения, считая, что срок пропущен по уважительной причине.

В силу разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены:

обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Приведенный перечень уважительных причин не является исчерпывающим, заявитель вправе приводить иные причины пропуска процессуального срока, которые суд вправе признать уважительными.

Таким образом, оснований для отказа в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не имелось.

Определение мирового судьи, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - отменено.

Пресс-служба суда

Последние новости

Россия анонсировала новую ракетную систему

Кремль подтвердил, что разработка ведется в условиях строгой секретности.

Новый посол России в США назначен

Россия продолжает укреплять свои дипломатические связи с Соединёнными Штатами

Новый посол России в США: Дарчиев на горизонте

Александр Дарчиев может занять важный пост в американской дипломатии.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Арзамасе, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *