Решения о приемлемости апелляций будет принимать апелляционная инстанция
При этом само дело будет оставаться в суде первой инстанции до истечения срока апелляционного обжалования МОСКВА, 25 июня /ТАСС/.
МОСКВА, 25 июня /ТАСС/. Верховный суд России инициировал изменения в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК), согласно которым решения о приемлемости апелляционных жалоб и представлений по гражданским делам будет принимать не суд первой инстанции, чьи решения обжалуются, а апелляционная инстанция. Соответствующий законопроект "О внесении изменений в ГПК РФ" одобрил для внесения в Госдуму Пленум Верховного суда РФ.
"В настоящее время в гражданском судопроизводстве все распорядительные действия в отношении приемлемости апелляционных жалоб, включая проверку соблюдения требований закона, предъявляемых к таким жалобам и прилагаемым к ним документам, право оставить апелляционную жалобу без движения или возвратить подавшему ее лицу, право признать срок апелляционного обжалования пропущенным по уважительным причинам или отказать в его восстановлении, осуществляются судом первой инстанции, вынесшим судебное постановление, на которое апелляционная жалоба подана", - говорится в пояснении к законопроекту. Предлагается передать рассмотрение этих вопросов судам апелляционной инстанции. "Такой порядок <…> позволит исключить положение, при котором вопросы приемлемости апелляционных жалоб <…> решаются судом первой инстанции, вынесшим обжалуемое судебное постановление", - отметил Верховный суд. Там напомнили, что такой порядок действует с 2018 года в отношении кассационных жалоб, и такая модель многие годы действует в арбитражных апелляционных судах.
При этом само дело будет оставаться в суде первой инстанции до истечения срока апелляционного обжалования, что даст возможность сторонам при подготовке апелляционных жалоб или возражений на них знакомиться с материалами дела и протоколами судебных заседаний и оставляет возможность суду первой инстанции принять дополнительное решение, исправить описки и явные арифметические ошибки.
Решение о восстановлении пропущенных процессуальных сроков будет приниматься судьей единолично, без проведения судебного заседания, в пятидневный срок. При этом стороны смогут письменно изложить свои доводы, а обжаловать решение о восстановлении пропущенного срока можно будет уже при рассмотрении апеляции по существу.
Законопроект направлен на унификацию общих правил судопроизводства, говорится в пояснении к законопроекту. Кроме того, это "позволит исключить пересмотр в апелляционном порядке значительного количества определений судов первой инстанции, которые сейчас выносятся по вопросам приемлемости апелляционных жалоб", и создаст для апелляционных судов инструмент дополнительного судебного контроля за соблюдением сроков составления мотивированных решений судами первой инстанции.
Источник: Интернет-сайт Верховного Суда Российской Федерации ( ссылка на источник ).
Последние новости
Врачи ДРКБ и РКИБ спасли девочке жизнь после заражения столбняком
Врачи Республиканской клинической инфекционной и Детской республиканской клинической больниц Татарстана успешно вылечили ребёнка, заболевшего столбняком, сообщает пресс-служба РКИБ.
Врач рассказал, что после менингококковой инфекции можно остаться без слуха
Менингококковая инфекция — смертельно опасное заболевание, которое легко спутать с ОРВИ Врач-педиатр, вакцинолог Рабият Зайниддинова в беседе с «Радио 1» предупредила об опасности менингококковой инфекции.
В РТ впервые выполнены уникальные операции по установке фенестрированных стент-графтов при сложной аневризме брюшной аорты
Они были проведены в Университетской клинике КФУ.
Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно
Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они