Незаконно возведенное строение подлежит сносу

Незаконно возведенное строение подлежит сносу

К. обратилась в суд с иском к Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса незаконно возведенного строения мотивируя тем, что собственниками смежного земельного участка являются ответчики – Н. и ее супруг А., умерший в 2015 году. Граница между этими участками разделена забором, построенным истцом из профилированного металлического листа высотой 1,8 м. На территории ответчиков расположены различные строения, в том числе баня, находящаяся на расстоянии примерно 1-го метра от границ забора. Между баней и забором возведена пристройка в виде дровяника. Кровля бани со стороны участка ответчика соединена с забором сплошным профилированным листом. Скат данной конструкции направлен в сторону садового участка истца. В результате дождевые воды, стекающие с крыши бани, скапливаются на участке истца, размывают грунт, и образуют болото. Происходит переувлажнение почвы и гниение садовых насаждений. В зимний период возможен лавинообразный сход снега, что может привести к травмоопасной ситуации. Кроме того, из-за низкого дымохода бани, и его расположения, территория домовладения истца периодически находится в дымовой завесе. Перечисленные обстоятельства препятствуют осуществлению планов истца по освоению и использованию принадлежащего ей земельного участка, нарушают ее права и требования СНиП. Просит обязать ответчика Н. прекратить нарушение права пользования истца ее земельным участком путем сноса незаконно возведенного строения между баней и забором, установления снегоудержателей на кровле бани, и реконструкции ее дымохода. В судебном заседании в качестве соответчика привлечен Ш.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в результате строительства спорный объект нарушает права и охраняемые законом интересы истца, а также принимая во внимание, что указанный объект отвечает признакам самовольной постройки, которая в соответствии с положениями действующего законодательства подлежит сносу осуществившим ее лицом, поскольку сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд с учетом того, что наличия доказательств обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения иска, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решение судане вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке